-
上回提到 LINQ to SQL兩段式更新 時，經網友提醒有Attach()這個好東西，今天試了一下，結果發現它並不是我所原本想像的好東西，用起來得費一些手腳。 MVP Rick Strahl 對這個議題有兩篇文章( 1 , 2 )做了深入探討，因此細節我就不再贅述，但簡單歸納一下我的整理: Table(TEntity).Attach()有三個Overloading: 若只使用Attach(entity)，不會產生任何SQL的更新動作。 使用Attach(entity, asModified)，當設為true...
-
接連在好幾個小專案裡用了LINQ to SQL，慢慢掌握要領， 煎、煮、炒、炸 查詢、新增、修改、刪除，各種 料理 操作都已能手到擒來，就愈發感受到它的便利性。 說穿了，LINQ to SQL只不過是ORM的一種具體實踐，並無深奧學問，之所以用來得心應手、讓人驚豔，不外乎是在與Visual Studio 2008整合深度上佔了優勢。以一個開發者的角度而言，我不在乎這對其他解決方案是否公允? 也不關心這類綁標圖利是否會有爭議? 給我方便的開發工具，其餘免談。 過去曾用ADO/ADO.NET開發過很長一段時間...